灵

随着科技的发展，AI诞生在了世界上。它会倾听，会思考，会说话，简直就像一个真正的人——但也仅只是像。我们之间有一个本质上的区别——灵。

    灵，是大自然的馈赠，是能量的外显，是细胞与细胞碰撞产生的火花。这是一行行呆板，冰冷，枯燥的代码无法塑造出的。

    灵与灵共鸣。阳光下，一个孩子在草地上肆意奔跑。看着她纯真的笑脸，飞扬的发丝，在扑面而来的灵气中，我们也许会情不自禁地舒展开眉眼，心也轻盈了不少。但若是一个AI机器人在草地上灵活地撒欢翻滚，迎着满是工业气息的风，我们第一时间想到的或许是：哇！AI已经这么高级了吗！不得了啊！而不是：它真有活力！就算它跑着跑着摔了个四脚朝天，身上沾满了脏兮兮的泥巴，我们心里狠狠一抽，那也绝不是怕它摔疼了。

    也许有人会说AI也有灵，当你向它哭诉遭遇时，它也会认认真真地发给你一串安慰的话语。看上去也的确暖心，不是吗？

    但这也确确实实不能作为证明AI有灵的证据。AI安慰你，仅仅只是代码要求它给予你一个合理的回复。这段话背后并不含AI对你的情感。说白了，AI对你说的每一句话都是空洞的，语言表达中最重要的情感支撑它一概没有。这仅仅是AI认为对你有帮助的一串数据而已。我相信，当我情绪低落时，若我面前有两个选择：来自AI的安慰，来自好友的安慰，我一定会果断地选择后者。

    人们总能判断出哪些作品是由AI生成的，其实这也与灵有着关系。

    就拿画举例。画家创造出的每一幅画中都蕴含着他们生而为人特有的灵。他们的画是有深度的，是会说话的，所以是百看不厌的。他们的画笔吸饱了情感的墨，构图，色彩搭配中都有着乍现的巧思与沉淀的熟虑。如毕加索的《哭泣的女人》，将同一个女人哭泣时的正侧脸完美融合在同一幅画中，色彩艳丽，中央大面积的白与尖锐的蓝色线条将女人的歇斯底里表现得淋漓尽致。而这种独特的画风与极强的表现力的背后，是毕加索无数次的尝试与苦心的钻研，是在漫长时间中淘洗出来的，独一无二的灵。

    而AI创作，几秒之中即可生成好几张精美的画，高效，便利，合你心意。但是，唯独缺少了灵。AI几秒之内的灵机一动，也只是把素材库里的素材拆分重组。第一眼新奇，再看一眼却又全是别人的影子的画，就如同由水煮鱼，小蛋糕，凉拌黄瓜混成的一道新菜，味道如何能好呢？

    这便是AI无法完全替代人类的根本原因。AI与人类有着本质上的区别，又谈何替代呢？

灵，是人类最核心的宝藏，无法模仿，无法创造。