退出  |  首页  |  锐角网  |  留言板

镜花水月

徐朱北宸 发表于 2026-06-28 20:54:37   阅读次数: 830401


初识青君,余年十六。

青君者,邻家女也,居巷之西,距余窗仅数尺。每黄昏,余辄倚窗前读书,实未尝读进一字,但侧耳听彼处琴声。青君善琴,其声泠泠然如泉泻石罅,又如夜雨叩檐,点点滴滴,俱落在心头。余尝以目送其出入,春日则素衣青裙,秋日则浅绛衫子,步履轻缓,眉目间常有薄雾,似远山笼烟,望之不真切。

初,余未敢与之语。但于巷口偶遇,辄低首疾趋而过,心跳如擂鼓。既过矣,复回首窥其背影,直至没入巷深处,犹怅怅然若有所失。如是者三年。

同窗有知余心事者,谓之曰:“子何不邀之出游?彼女也,未尝不可近。”余闻之,面上发热,支吾不能对。是夜辗转至三更,终书一短笺,字斟句酌,凡十数易其稿,约以翌日同赴城西莲池观荷。天未明,余即潜至其门首,投笺于门隙中,遽奔还,心如悬旌。

翌日,余衣新衫,候于莲池畔。自晨至午,自午至昏,池中红白菡萏开而复合,蜻蜓来而复去,青君竟不至。余怏怏归,见门首一纸,乃其手书,字迹娟秀:“感君厚意。然家中事冗,不得脱身。他日有暇,当复约。”余执纸反复观之,觉“他日”二字温润如玉,犹有无限余地。是夜竟安寝。

此后,余又约之者三。

一约登西山观云。青君复辞,曰:“山风劲,体弱畏寒。”余遂独往,见云雾满山,如彼眉间之雾。二约往城南茶肆品茗。青君又辞,曰:“新学一曲,需潜心习之,不可中断。”余独坐茶肆半日,听隔座笑语,茶渐凉,心亦渐凉。三约元夕观灯。余自腊月即备灯笼一盏,亲制之,糊以素绢,题其上一句:“愿逐月华流照君。”是夕,余持灯候于巷口,自人潮如织候至灯火阑珊。青君终不现。次日得其一笺,曰:“昨夜偶感风寒,未能赴约,负君美意,歉甚。”

余执笺独坐终日。窗外琴声如故,泠泠然,不知其心何似。


余遂不复约。

然情之一物,既种于心,发而为根,盘根错节,非一时可拔。余虽不复相见,犹时时探其消息。闻其仍习琴如故,闻其偶与女伴游,闻其家中为之议亲,闻其未尝应允。每一闻之,心中辄起微澜,复强自按之,如是反复,渐觉心力交瘁。

有僧过余门,见余枯坐,问曰:“子有何惑?”

余指院中一树,曰:“吾爱此树,日浇灌之,剪其枝叶,驱其虫蚁,而终不见花。何也?”

僧曰:“树自为树,子自为子。子之浇灌,树不知也。纵知之,树之为树者,亦不在开花与否。”

余默然良久,曰:“花开与否,我亦不知。但我心在此树,不能移。”

僧叹曰:“痴哉。树旁有井,子试观之。”

余探首井中,但见澄澄一泓清水,中有一人影,俨然余也。方凝视间,微风吹皱水面,人影散乱,须臾复合,仍是余也。

僧去,余独坐井畔至暮色四合。恍惚间觉此心如井,青君之影入其中,风吹不散,日久弥深。然井中所映者,果青君耶?抑或余心中所构之青君耶?余不能辨。

后月余,元宵又至。余偶过城南桥畔,忽见青君立于灯火阑珊处,素衣淡妆,正仰首观一盏走马灯。灯中人物旋转不息,光影明灭,映其面上,忽明忽暗。余驻足,欲前又止,终未能举步。青君似有所觉,回眸一顾,目光相接,只一瞬耳。彼微微一笑,旋即转身,没入人潮。

余立桥上良久。河水沉沉流去,水中有碎月万点,晃晃漾漾,随流而东。余忽忆莲池候彼时,池中花已开谢,蜻蜓已去来;忆西山独登时,满山云雾已散,天朗气清;忆茶肆独坐时,茶已冷,人已散;忆元夕持灯时,灯笼之烛已尽,绢上墨迹犹新。

此数年间,余候彼于莲池、西山、茶肆、灯市。而彼未尝至。

然彼未尝至,而余亦未尝去。

余所恋者,果青君耶?抑余候彼之心,已自成世界,不容打破耶?

余不能答。但觉河水汤汤,逝者如斯。


又数年,余将南行。

临行前夕,忽闻叩门声。启之,青君立焉。月光之下,眉目如旧,而眉间薄雾已散,视之比昔时真切。余心骤跳如初相识时,竟不能出一语。

青君曰:“闻君将行,故来相送。”

余曰:“谢。”

相顾无言者久之。忽闻远处有琴声缥缈,不知谁氏所弹。青君侧耳听之,曰:“此曲吾昔年习之甚久。”

余曰:“吾知之。”

青君微讶,视余。余乃出囊中一物示之——乃当年所制素绢灯笼,烛泪痕迹犹在,字迹已斑驳,而“愿逐月华流照君”七字尚可辨。

青君接之,凝视良久。月色洒其上,那字迹仿佛活过来,微微颤动。

“那年元夕,”青君低声曰,“吾非病。吾立于窗后,见君持灯候于巷口。自人潮如织,候至灯火阑珊。吾竟不敢出。”

余默然。

“非君不佳,”青君仰首视月,月光落其睫上,如露如霜,“吾自幼见父母龃龉,邻里怨偶,所谓情爱,不过相伤。吾惧。惧一旦近君,彼朦胧之美即碎。不如存于远处,可永远如初见。君知镜中花否?镜花不可折,故永不凋谢。”

余闻言,心中数年块垒,竟一时消融。然又有新悲涌上,如潮如汐。

“吾亦尝自问,”余曰,“吾所爱者,果汝耶?抑爱此遥遥相望、永不可即之感?吾不能辨。今闻汝言,始知吾与汝,或竟是同类。皆爱镜花水月,畏真花真月之凋落盈亏。”

青君闻之,泪落如珠。然亦不拭,任其自干。

“然镜花虽是花,”青君曰,“毕竟非花。”

余曰:“吾知之。”

青君曰:“水月虽是月,毕竟非月。”

余曰:“吾知之。”

青君遂不言语。月光移过屋脊,其影渐渐淡去。

翌日,余启程南行。过巷口时,回望青君之窗,帘幕低垂,不见人影。余遂行。

后二十余年,余不复见青君。偶有旧友自故里来,言其嫁于异乡,琴亦久不弹矣。余闻之,胸中若有所失,又若有所释。

今夕月明如昔,余独坐南窗下,忽忆及少年时事,恍如隔世。取纸笔,欲书其事,笔未落而泪先坠。但见月华流照纸上,如当年灯笼之光,温温润润,仍在目前。


余尝见一镜。镜背锈迹斑斑,正面尚可鉴人。余向镜中窥之,见少年时余,持灯立于巷口;又见青君,立窗后,手掀帘角,似出未出。两人相去不过数丈,然而巷中灯火如昼,彼此面目清晰,终不交一语。

镜忽坠地,碎为数片。片中犹有余影,微微晃动,如在水波中。

余乃悟:世间镜碎者多矣,而余与青君,亦不过碎镜中两片残影耳。然能共碎于一镜,相映于片影之间,是耶非耶?成耶毁耶?余至今不能辨。

但记青君临别之言,其声泠泠然,与昔年琴声无异:

“君知镜中花否?镜花不可折,故永不凋谢。”

庞鸿
评分
93
文辞清丽,哀而不伤。虽然是简单的言情故事,但作者没有借古文的外衣处理成俗套的痴男怨女。“然井中所映者,果青君耶?抑或余心中所构之青君耶?余不能辨”一句,已触及爱情中的“真幻”命题,既实现了对人物隐秘心理的深刻剖析,也由此照应了全文“镜花水月”的意蕴。

何天平
评分
89
相比前一篇,这篇同样展现了作者很好的积累和文字素养(可见这是比较稳定的能力)。但从对主题立意的挖掘看,这篇会逊色于前一篇。

张恩惠
评分
92
在一众作品中,有古典韵味或充沛想象力的作品会吸引我,这篇就非常吸引我。以古典笔法写现代情感的叙事,四年间四次邀约,四次被拒,却始终“候而不至,亦未尝去”,叙事语言温润雅致,直抒胸臆间又带着守礼与克制,如镜照人,花自绽放,情不知所止。

李国栋
评分
85
传达出一种如镜花水月般虚幻而执着的单相思主题,文言文的运用超出同龄人,但也有些语句值得斟酌。

朱婧
评分
88
初恋一种,青梅时分,目光相逢相递,最皎洁清澈,情境极美,语言也典雅。其犹豫畏惧,痴缠顿挫,竟也妥帖。作者懂人,懂情。

AI锐评
评分
90
以文言写少年暗恋,倚窗听琴、巷口低首疾趋、投笺后心如悬旌的悸动都极真切。所恋的究竟是青君,还是那份遥遥相望、不可触及之感。你没停在暗恋失落,而推进到"镜花不可折,故永不凋谢"的思辨。情感层层递进:从悸动到怅惘,到把心比作深井、青君之影落入其中风吹不散的沉溺,再到重逢坦白后的释然与新悲。收得极克制,泪落如珠却不拭、任其自干一句尤其动人。镜花水月贯穿到底,走马灯、井中倒影、碎镜残影层层叠加,把可望不可即具象得很美;亲题愿逐月华流照君的素绢灯笼作信物也见心思。意象绵密,个别处稍重复,可略收。
总分537